navigations – compléments (séance 3)

Bonjour à tous!

Un nouvel état du corpus des discours des candidats à été mis à notre disposition par monsieur Fleury.

Il faudrait envisager de le mettre en contraste, en résonance avec le corpus Présidentielle, mais il reste cependant à déterminer dans quelle mesure.

Nous avons vu des outils permettant d’élaborer des nuages de mots en tant que points d’accès au contexte (Dico et TagCloudBuilder).

Les nuages de mots sont une forme de représentation graphique des étiquettes qui peuvent donner à voir les différents contextes d’une famille de mots.

Cet aspect sera à intégrer dans notre exploration de corpus, mais là encore, il nous faudra déterminer la mesure dans laquelle il est possible de mettre ce type de représentation en corrélation avec les autres méthodes d’observation du corpus.

Une idée qui n’a pas l’air mauvaise serait, non pas spécifiquement d’aborder les choses d’un point de vue thématique, mais d’un point de vue davantage linguistique, en ce sens qu’on étudierait plutôt les groupes de formes à partir d’une racine (graphique? morphologique?).

Plus précisément, nous pensons réaliser une observation concernant:

- les néologismes suffixés en -itude (ah! la bravitude!)

- les glissements d’usage (pacte remplace programme… ce type d’emploi est-il généralisé chez tous les candidats? qu’en est-il de l’évolution temporelle de ces termes dans le corpus Présidentielles? comment cela se manifeste-t-il chez les candidats dans le corpus Discours?)

toujours dans le cadre d’une résonance entre les corpus Présidentielles, d’une part, Discours, d’autre part.

D’autre part, il pourrait être intéressant d’explorer la ventilation des noms de pays dans ces corpus : par exemple, à quels pays est-il le plus souvent fait référence?

Bonne semaine et bonnes vacances!

M&M’s